Opinião

Esquerdismo mimimi

Jornalista Romeu Arcanjo fala sobre a postura dos apresentadores do Jornal Nacional durante entrevista com o presidenciável Jair Bolsonaro.

ARTIGO DE OPINIÃO*: Quero deixar claro que considero o jornalismo da Rede Globo o melhor televisivo do país. Por isso mesmo, minha decepção com a postura da jornalista Renata Vasconcellos na condução da entrevista desta terça-feira (28) com o candidato a presidente Jair Bolsonaro (PSL).

Ela, aparentemente, tem muita coisa contra Bolsonaro (que por mais intelectualmente medíocre que ele seja, é sim um candidato legítimo). Em meio às questões, Renata se transformou. Aparentemente irritadíssima, ela chegou a esbravejar que o salário dela não diz respeito a ninguém, que ela trabalha em uma empresa privada (Rede Globo) e que jamais aceitaria ganhar menos que alguém que ocupe o mesmo cargo que ela.

Ótimo, excelente, maravilhoso se a entrevistada fosse ela. Toda faculdade de jornalismo ensina: por pior que seja o entrevistado, ele não é seu inimigo. O entrevistado é o protagonista de uma entrevista, e não o entrevistador. A vida da Renata, no momento, não interessava. Por mais que Bolsonaro a tenha provocado, não cabia a ela “descer do salto”.

Em vários momentos, Bolsonaro desconsertou os experientes comunicadores globais. A conversa, que deveria ser um “massacre ao candidato”, teve seis pontos que precisam ser levados em conta:

1- A entrevista teve perguntas dignas de adolescentes esquerdistas revoltadíssimos com o fiasco que foi o Brasil na “era PT” (principalmente pelo show de corrupção). Adolescentes que tudo para eles é “machismo” ou “homofobia” ou “reacionarismo”. Adolescentes que duvidam das mazelas do PT e acreditam que a direita é a reencarnação de “Satanás”. Nesse aspecto: Bolsonaro 1 x Jornal Nacional 0.

2- O JN é um telejornal em que “nada pode”. Recentemente, os “âncoras” foram liberados para entrevistar os jornalistas ao vivo. Antes, não podia no JN, somente em outros telejornais da maior emissora de TV do país. Voltando à entrevista desta terça-feira: não podia mostrar a cartilha LGBT, não podia falar mal da Globo, não podia dizer que Roberto Marinho apoiou a ditadura, não podia dizer que a rede dos Marinhos recebe bilhões dos cofres públicos, e nas vezes em que Bolsonaro tentou era visível o desconforto dos jornalista treinados. Bolsonaro 2 x Jornal Nacional 0.

3- Bolsonaro fugiu de várias perguntas e respondia, boa parte das vezes, como um matuto, negando seu passado, principalmente negando as besteiras que defendeu em tempos não tão distantes. Bolsonaro 2 x Jornal Nacional 1.

4 – O descontrole desesperador, já citado, de Renata Vasconcellos (excelente profissional, mas que na entrevista deixou a desejar). Bolsonaro 3 x Jornal Nacional 1.

5- “Homossexualismo”, palavra dita por Renata durante uma pergunta (da forma com que a expressão é erroneamente usada por Bolsonaro. O correto é homossexualidade). Precisou de William Bonner fazer a correção. Bolsonaro 4 x Jornal Nacional 1.

6 – No começo da entrevista, a insistência de Bonner ao se referir ao economista Paulo Guedes, o ministro da Fazenda já escolhido por Bolsonaro, caso o candidato vença a eleição. “E se não ter certo? Se ele sair antes?”, perguntava insistentemente o apresentador. A resposta de Bolsonaro ao dizer que quando alguém se casa não existe “mulher reserva”, foi hilária. Depois, ele fez uma referência indireta à separação de Bonner e Fátima Bernardes.

Placar final: Bolsonaro 5 x Jornal Nacional 1.

Bolsonaro não é nem de longe meu candidato. Mas eu esperava mais, muitos mais, dos apresentadores da TV Globo. Tenho certeza que se a entrevista fosse feita por Fernando Mitre da TV Bandeirantes, o comentarista do canal concorrente teria dado um show.

“Apertar” durante entrevistas o candidato é imprescindível e é importante, mas o que não pode é o entrevistador demonstrar que odeia o convidado. Isso é para amadores, petistas, do tipo “cheios de mimimis”.

*O autor deste texto (Romeu Arcanjo) é jornalista.

3 Comentários

  1. Romeu, tá tudo absolutamente correto, mas tem uma questão muito relevante: Um jornalista nunca deve manifestar seu voto para o público! E você fez isto no seu texto, declarou: “Bolsonaro não é nem de longe meu candidato!. Você quebrou a regra do Jornalismo Profissional! Jornalismo 1 x Romeu 0.

  2. Eu pretendia para escrever você uma pouco de observação de modo a muito obrigado de novo para aqueles extraordinário conselhos você tem mostrado no momento . Foi completamente incrivelmente generoso de você para oferecer livremente o que exatamente alguns indivíduos {poderiam ter | poderiam possivelmente ter | poderiam ter | teriam | disponibilizado para um livro eletrônico para ajudar a fazer algum lucro para seu próprio fim , principalmente vendo that you poderia possivelmente ter done it se você nunca considerou necessário . These boas sugestões do mesmo modo agido como outra pessoa tenha o mesmo zelo o mesmo que mine ver muito mais com referência a this condition . Eu tenho certeza existem vários mais agradáveis ​​ sessões no futuro para muitos quem veja sua postagem no blog

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Botão Voltar ao topo
×